Как се изопачава историята на волжките българи!

 

 

Повод да напиша тези редов  е една публикация във Фейсбук в „Българи – отворена група” на 22.08.2014г. С нейния създател Даниел Николов сме приятели не от вчера. Това не означава, че нашите взаимоотношения се развиват както казва българския народ „По мед и масло”. Защо? Ще се постарая да развия отговорите си последователно и без обиди:

  1. Ето как изглежда прословутата публикация

 

Заглавието и е „Големите пет лъжи и опровержението им с нови лъжи”. Ефектно заглавие и ... неразбираемо. Кои са тези пет лъжи, кои ги е публикувал и кои ги опровергава с нови лъжи? Аргументация отсъства!!!

  1. А ето и заглавието на оригиналната статия „ О Золотоординском, татарском городе Болгаре”. Издадена е на 02.02.2013г. от администратора на TatarFast.ru. Ясно е какви цели си е поставил господин Админа! Но не това е важното, а фактите, че не са изброени никакви пет лъжи, че коментарите са направо смешни и грешни. Вижте някои: а) Все верно. Достали уже эти булгаристы закомплексованные.”; б) „Просто необходимо собрать всех работнтков по местному туризму и доказательно проинструктировать по истории Золотой Орды со сдачей зачёта на освоенность данного материала с назиданием прекратить дезинформацию туристов, тем более иностранных.”; в) „кому то хочется, чтобы татары повторили судьбу булгар Болгарии, там славяне поголовно вырезали всех князей-булгар, поставив во главе славян и оставив старое название государства. А наши местные булгары мычат не зная этого.”. Ако продължите да следите развитието на коментарите ще се убедите, че не всички така с предубеждение разглеждат проблема: „Натянутая статья из ничего без каких-либо серьезных доказательств.
    Вызывает лишь недоумение и недоверию источнику, автору статьи некоему Татару Тюрку.
    Аллаха побойся так клеветать и врать. Даже среди кряшен уже местами люди встречаются. Постыдился бы такое писать, бессовестный
    .”. Тук моят приятел Даниел ще започне да ме оборва с факта, че тези хора са мюсюлмани! Аз ще му отговоря, че той е християнин (а и аз) и какво от това? Освен това, откога историята се пише на конфесионален принцип?
  2. Да разгледаме аргументацията на админа: „Этот «город» был основан в самом начале 10 в (точная дата неизвестна) как укрепленная деревенька.”. И още: „Очень часто «ученые» экскурсоводы, показывая туристам сегодняшние останки сооружений Булгара, рассказывают о разрушение всего этого войсками татаромонголов, во время штурма города. Это или безграмотность, или откровенная ложь.Во-первых, к приходу татар здесь еще нечего было штурмовать, поэтому никакого штурма и не было.”. Вероятно автора

на статията или не знае или не е иска да си спомни, че Волжка България първа в тогавашния свят успява да разбие татаро-монголските орди на наследниците на Чингиз Хан по време на „Овнешката битка”  състояла се на 17.09.1223г. на Самарская лука. Град Болгар е превзет и опустошен едва през 1236г. от воиските на Златната Орда. Ако е така (а това е доказано) защо това „СЕЛЦЕ” се е съпротивлявало толкова много? И вторият въпрос – какъв е етническия състав на Златната Орда през този период? Няма да отговарям, а ще помоля уважаващите себе си хора да прочетат поне Уикипедия.

  1. Още веднъж за град Болгар: „...Теперь о городе Булгаре золотоордынского периода. Только тогда, когда еще до возникновения новых, собственно золотоордынских городов в нижнем Поволжье, татары решили сделать на территории бывшей Волжской Булгарии, на месте бывшего булгарского «города» Булгар, свою первую столицу, ставку хана Бату, бывший булгарский «город» становиться настоящим городом, Великим Булгаром...”. Вижда се, че сам автора признава липсата през този период на на градове на територията на Златната Орда. А ако е така (а то е така) защо ставката (столицата) на хан Бату не е станала „столицата на Волжка България – Биляр” както е било общоприето, а някакво си мижаво село? Много просто Болгар независимо, че е опожарен, все пак е бил достатъчно многолюден и представителен. Освен това Волжка България не е със статут на победена държава, а на ВАСАЛНА ДЪРЖАВА!
  2. Идва реда да разгледаме все пак с какво се е занимавало населението в СЕЛЦЕТО. „...За все время раскопок, здесь не удалось найти следов массовой гибели людей (как в Старой Рязани) или свидетельств погромов. Во вторых, все что здесь можно увидеть, было построено после захвата «города», уже по решению новой, поставленной татарами администрации....”. Изглежда на автора ще му е  много приятнода се открият некрополи доказващи масова гибел на българи. Мога до известна степен да го успокоя – разкопките продължават, може човекът да има късмет. А що се отнася до погроми няма да се спирам на такива факти като повторното разрушаване на града през 1361г. от хан Булат-Тимур. Защо е необходимо то ако града вече е станал крепост на татаризма? Също така няма да коментирам и факта, че само след 27 години селцето Болгар така бързо е „облагородено” от татарите, че: „... Здесь еще в 1250 годы, начали выпускать монеты от имен великих каганов — Менгу и Аригбуги. Об этом ярко свидетельствует немалое число кладов и находок подобных монет 50 – начала 60-х годов XIII века (несколько лет тому назад самый крупный клад из 995 подобных монет найден у с.Бурундуки Апастовского района Республики Татарстан)...”. Вероятно в световната история това е единственото поробено село, в което сюзерена решава да си сече парите. А що се отнася за развитието на татаромонголския етнос можете прочетете  Ал Омари (14 в.) според когото: «.... татаромонголите бързо се разтворили сред завоюваните кипчаки, чрез смесени бракове и придобили, както кипчакския расов тип, така и кипчакския език....”. А още по рано в биографията на Чингиз Хан (1155 – 1227) „Сокровное сказание монголов” написана непосредственно след неговата смърт  се казва:

„...Искони был Татарский народ
Палачом наших дедов-отцов.
Отомстим же мы кровью за кровь.
Всех мечом до конца истребим:                   
Примеряя к тележной оси,
Всех, кто выше, мечу предадим
,
Остальных же рабами навек
Мы по всем сторонам раздарим
...”

...И така още преди завоевателните походи Чингиз Хан унищожава всички татари по-високи от оста на каруцата. ИЗВОД: От този момент татарите като етнос не съществуват. И те като тюрките не са етнос, а название на определени племена.

            Ето, стигнахме до края. Успях да се вместя в петте лъжи както пише моя приятел Даниел. Искренно ще се радвам аргументирано да ме обори. Защото новата технология „копи-пейс” може да е много хубава, но не е ефикасна в областа на аргументацията. Бих  помолил всички пишещи колеги отвреме навреме да се сещат за надписа на табелата поставяна на неохраняемите железопътни прелези „ОГЛЕДАЙ СЕ, ОСЛУШАЙ СЕ И АКО НЕ ИДВА ВЛАК ПРЕМИНИ!!!”.

Преглеждания: 430

Коментар

Трябва да сте член на Паметта на българите, за да добавяте коментари!

Включи се в Паметта на българите

Коментар от Ангел Христов Христов на Август 25, 2014 в 7:51pm

Господин Борисов, Вие четохте ли цялата статия? Или ме учите като едно време се учеше цитата на Ленин: "...Електрификация плюс съветска власт е равно на комунизъм...", а там са изброени още много неща  и ...трябва да се цитират всички. Ако и тогава не разберете смисъла на написаното и отново се опитвате да ме вмъкнете в междуконфесионален спор - остава си за Ваша сметка. Изглежда, че "по законите на българската граматика" всички които са прочели статията са разбрали правилно смисъла и (с изключение на Вас и Даниел), и са написали своето положително или отрицателно мнение. А Вие, без нито един аргумент отново ме учите : "...Оритай пак  моля, трудно е българското слово, не е като някой мюфтия да приветства "българските си братя" , а да не може да обели една дума на български..."Това ли е върха на Вашето разбиране и аргументация за българския език и отношение към историческата истина? Жалко, мислех, че ще ми покажете грешките, а се оказва, че се въртим в някакъв омагьосан кръг. Това не са научни спорове, а някакви незнайно какви елементарни приказки. Ако мислите, че можете да дадете някакъв обоснован аргумент против написаното в статията, моля направете го! Но да си разменяме само смешни коментари не си заслужава!!!

Коментар от Борислав Георгиев Борисов на Август 25, 2014 в 3:14pm

Ангел Христов: Моля прочетете внимателно точка втора от статията и разберете за кой админ става въпрос и за коя статия. 
--- Ето я втора точка от твоята статия,  Христов :

" А ето и заглавието на оригиналната статия „ О Золотоординском, татарском городе Болгаре”. Издадена е на 02.02.2013г. от администратора на TatarFast.ru. Ясно е какви цели си е поставил господин Админа! Но не това е важното, а фактите, че не са изброени никакви пет лъжи, че коментарите са направо смешни и грешни. Вижте някои: а) 
Все верно. Достали уже эти булгаристы....."


--- Пределно ясно е от твоите  изявления (и по законите на българската граматика), че за тебе  тези "пет лъжи" са дело на админа от  TatarFast.ru. и ДОКАЗВАШ, ЧРЕЗ ПРЕДСТАВЯНЕ НА НЕГОВИ ТЕКСТОВЕ, че такива лъжи няма там и т.н.  Аз ти поясних, че тази твоя заплетена  мисъл е несъстоятелна поради неразбиране, КОЕ, КЪДЕ Е ПУБЛИКУВАНО, но явно не си схванал написаното. Оритай пак  моля, трудно е българското слово, не е като някой мюфтия да приветства "българските си братя" , а да не може да обели една дума на български.
Поздрави.



Коментар от Ангел Христов Христов на Август 23, 2014 в 10:51pm

Г-н Борисов оставете словестната еквилибристика и политическите пристрастия. Моля прочетете внимателно точка втора от статията и разберете за кой админ става въпрос и за коя статия. Аз съм написал своите аргументи точно. Ако можете да ги оборите, моля направете го! Но да интерпретирате свободно писаното в статията не Ви придава повече тежест и не доказва Вашата правота. А това, че с Даниел Николов ме съветвате "...преди да се ослушвате и оглеждате за влак, върво да погледнете  пътя ДАЛИ ИЗОБЩО СТЕ НА ПРЕЛЕЗ..."  БЛАГОДАРЯ! Много красиво и ефектно пишете, но ... не по същество! Жалко!!!

Коментар от Борислав Георгиев Борисов на Август 23, 2014 в 9:39pm
  1. Ето как изглежда прословутата публикация
    --- Да, така изглежда като се изреже от екрана.

    2. Заглавието и е „Големите пет лъжи и опровержението им с нови лъжи”. Ефектно заглавие и ... неразбираемо. 
    --- Не е това заглавието, моля. Това е името на стената от където сте "резнали" кадъра.

3. Ясно е какви цели си е поставил господин Админа! Но не това е важното, а фактите, че не са изброени никакви пет лъжи, че коментарите са направо смешни и грешни.
--- Г-н Христов, админа съм аз и нямам нищо общо нито с тази препечатка от tatar.fakt нито с Даниел Николов в смисъл идейни близости.  Тук просто се разискват някои неверни  неща от друга стена - ето тази https://www.facebook.com/groups/122376701166845/ и се коментират  някои нейни несъстоятелни постове. Както виждате има и други постове, това не е проблем да ги опровергаете на място.

Така, че нито стената "Големите 5 лъжи и опровержението им с нови лъжи" може да бъде обект на тази критика, нито съответно Даниел Николов.  Та бихме Ви посътветвали преди да се ослушвате и оглеждате за влак, върво да погледнете  пътя ДАЛИ ИЗОБЩО СТЕ НА ПРЕЛЕЗ.
Поздрави.


Web Analytics